真情回馈烧友,论坛积分换奶茶! 寻宝故事之“清凉一夏”活动正式开始!好礼相送,快快行动!    
1/1页1 跳转到查看:643
发新话题 回复该主题

刻录的CD

刻录的CD

欧鹏一楼翻刻的CD,效果与原版的相差大吗?有哪位DX比较过吗?想听的太多,全买正版的实在没米了

TOP

 

回复 1F zk1516 的帖子

差别是肯定有的,刻录碟的保存期我想可能还是有问题的.但关键是看你自己以及器材,我反正是发烧碟一般还是买原装进口正版的,流行.口水.网络碟就去买8元的刻录碟

TOP

 

回复: 刻录的CD



引用:
原帖由 石器 于 2008-6-25 21:10:00 发表
差别是肯定有的,刻录碟的保存期我想可能还是有问题的.但关键是看你自己以及器材,我反正是发烧碟一般还是买原装进口正版的,流行.口水.网络碟就去买8元的刻录碟



石器兄!刻录碟的音质那是肯定没有原版的好!!!但是要说保存期的话,我想刻录碟就要好些了哟!!!试想一下原版碟他的基盘能用上TDK的吗???

TOP

 

回复 3F 民志 的帖子

基盘好并不代表保存期就可以.关键是刻录的技术以及设备,还有母盘的质量:档次 :default1

TOP

 

回复: 刻录的CD



引用:
原帖由 民志 于 2008-6-26 19:25:00 发表


引用:
原帖由 石器 于 2008-6-25 21:10:00 发表
差别是肯定有的,刻录碟的保存期我想可能还是有问题的.但关键是看你自己以及器材,我反正是发烧碟一般还是买原装进口正版的,流行.口水.网络碟就去买8元的刻录碟



石器兄!刻录碟的音质那是肯定没有原版的好!!!但是要说保存期的话,我想刻录碟就要好些了哟!!!试想一下原版碟他的基盘能用上


CD碟的保存期主要是刻录的方式问题,刻录盘主要是利用激光束进行单片刻录,但原版CD是大批的印制,工作方式是完全不同的,所以原版CD可以长期保存,但刻录盘就不行。

TOP

 

回复 5F 音调 的帖子

:default17: :default17: :default17:

TOP

 

回复:刻录的CD

实际经验现身说法:
1.如果是原版抓轨后用好的CD和刻录机来刻录,效果比原版肯定要差,主要体现在细节有损失.另外,自身的器材素质最重要,如果只是普通的入门级器材,个人感觉区别并不是特别明显,至少具有可听性.打个比方,如果我能找到需要的原版碟抓轨刻录,不是特别喜欢的.一般我不会再去购买原版,遗憾的是:自己找不到足够多的原盘来支持刻录.
2.对于刻录,最大的问题还是在于"有效期".目前我手中的刻录碟,最早的是05年5月左右刻录的,使用当时最流行的三菱的深蓝盘,Pioneer的刻录机以4倍速方式刻录,到目前为止,刚好3年多,但有少量的碟出现选曲时播放时要过许久才能读出的现象,总体而言,感觉已刻录的碟的播放能力有一定的下降.

小结:以原版刻录的碟对于无足够米的烧友是个好东东,基本可以满足初级烧友的需要.但其保存期限仍值得怀疑.理论上讲CD可以保存50年以上.但对于刻录碟,鉴于其写入方式,通过自己的实践,估计其有效使用寿命应在5年左右.超过5年,不管你使用频率,估计会出现越来越严重的读盘困难现象.  如果你非常喜欢某张碟,认为其具有长期收藏价值,建议购买原版.其它的嘛,刻录够用了.

对于自己估算的5年左右寿命,目前并无事实依据,只是根据现象的推测,在此留个脚印,留待2010年证实.

TOP

 

回复 7F 曼秀 的帖子

同意楼上朋友,主要是保存期的问题,另外我试过.刻录碟与原版(50元的国产碟)声音要单薄,干一些,自己感觉没有音乐的氛围和味道

TOP

 

回复:刻录的CD

这个贴好, 大家都来说说。

TOP

 

回复:的CD

刻录的肯定差多了.首先是刻录机和刻录软件.太不稳定了.有时会刻不起.(盘的品质也比较关键.我一般用三菱蓝盘这个比较稳当.比三菱金盘好多了).就是说出故障的情况会比较多.如果是原版碟一般不考虑会出这些问题.还有就是刻录机和刻录软件的专业性问题.这个就象民用设备和专业设备的差别.一个追求够用,实用.另一个追求准确.高效.    刻录盘一般只有3-5年就差不多了.久了确实会跳碟.有时刻的不好一开始就会跳碟.运气好用其他机子先过一次.再拿这台机器放可能不会跳(自己总结的经验,呵呵).原版碟也有用高质量碟片的.肯定也有不怎么样的.说不定有些牌子我们都没听说过.就像真力(GENELEC )的音箱很多烧友没听说过一样.但在录音界里面和丹拿齐名.自己的一点看法.呵呵.

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题
购买此广告位